# Rollen in der oPJD-Weiterentwicklung

## Maintainer

**Heute:** Alexander Kerscher (Kerscher-Lab). **Ab Projektstart OncoFlow (10/2026):**
erweitert um die OncoFlow-Projektmitarbeiter:in (CCC Erlangen).

Rechte und Pflichten: Merge- und Release-Entscheidungen, Pflege von `versions.json`
und CHANGELOG, CODEOWNERS auf `/public/schema/` und `/docs/decisions/`, Wahrung der
Kommentierungsfristen, Kommunikation an Implementierungspartner.

## Fachliche Kuratierung

Verantwortlich für klinische Korrektheit und Relevanz: Episodengrammatik, klinische
Lesarten der Relationen, oBDS-Bezug, Versorgungsnutzen. **Heute in Personalunion beim
Maintainer, getrennt dokumentiert** (eigener Review-Kommentar je Proposal);
Ziel: eigene Person(en) ab OncoFlow.

## Technische Kuratierung

Verantwortlich für formale Konsistenz: Schema- und Dictionary-Konsistenz,
SemVer-Einstufung, Migrationsabschätzung, CI/Registry, Serialisierung und
Interoperabilität. Heute in Personalunion beim Maintainer, getrennt dokumentiert.

## Implementierungspartner

Standorte und Systeme, die oPJD umsetzen und Rückmeldungen liefern. Öffentlich hier
gelistet; Aufnahme per E-Mail (Implementierungsfeedback) an alexander.kerscher@kerscher-lab.org. Zusagen an
Partner: aktive Information bei Major-Änderungen, Einladung zu Review-Phasen.

| Partner | System | Seit | Konformitätsstufe |
|---|---|---|---|
| *(noch keine — Aufnahme per Implementierungsfeedback-E-Mail)* | | | |

## Klinische Rückkopplung

Onkolog:innen und Tumordokumentar:innen, die das Modell aus der Versorgungsperspektive
bewerten — offen für alle per E-Mail; strukturiert über die AG-Termine.

## Advisory (extern)

Das AP1-Konsensgremium und die AG Krebsregister (BZKF) bilden die externe
Advisory-Struktur. Beschlüsse dieser Gremien werden als Proposals bzw. ADRs in das
Repository gespiegelt; die Freigabe der Version 1.0 erfolgt durch den nationalen
Konsensworkshop (AP1). Siehe [PROZESS.md](PROZESS.md), Abschnitt „Verzahnung".